Davčni inšpektorji
Moderatorji: moderator2, moderator
Davčni inšpektorji
Zanimiv komentar s spletne strani 24ur.com
Za identifikacijo osebe mora imeti uradna oseba utemeljen sum, da gre za prekršek in/ali kaznivo dejanje oz. se mora ta oseba zadrževati na kraju in ob času, kjer se lahko utemeljeno sumi, da bo izvršila prekršek oz. kaznivo dejanje. Utemeljen sum je, če se nekdo vozi ponoči po stranski cesti (npr. alkoholiziranost oz. lahko je kak vlomilec) in nap. da se nekdo ob 3 ponoči nerazumno dolgo zadržuje v bližini banke (npr. sum vloma). Da pa grem jaz s sinom po kocke v otroško trgovino in me pol zunaj nekdo povpraša za račun, za to pa ni zakonske podlage! Postopek mora potekati po vrstnem redu: 1. oseba pristopi in se predstavi ter izkaže s službeno izkaznico (če je v civilu, v kolikor je v uniformi, ni dolžna kazati izkaznice), 2. ko se predstavi, mora povedati zakaj nas je ogovorila oz. z nami začela postopek (npr. da izvaja kontrolo prejetega računa). Do sem še vse lepo in prav. 3. dolžna je osebo (mene) identificirati, saj je uradna oseba dolžna vedeti s kom ima postopek, kar pomeni da zahteva na vpogled osebni dokument (slovenski državljan v Sloveniji, na javnem kraju oz. prostoru, ni dolžan pri sebi imeti kakršnega koli osebnega dokumenta!). No tukaj zadeva postane zanimiva, saj ji dokumenta nismo dolžni dati in se tudi nismo dolžni identificirati! Zakaj? Ker ni utemeljenega suma (vsesplošni sum ne pride v poštev - npr. vsi politiki kradejo - večina že, ne pa vsi). In kako ravnati? V kolikor nas davčni osebek nagovori, gremo kar naprej, se ne ustavljamo in ne komuniciramo. Omenjenemu davčnemu osebku ostane le, da nas poziva, mi pa gremo naprej. NE sme pa nas ustaviti s fizično silo (poteg za rokav, ali pa da stopi neposredno pred nas, ....). Komur pa se je za zabavati, pa lahko iz žepa potegne račun, si pred osebo v račun obriše nos, po možnosti noter pljune, ga konkretno pomučka in potem reče: "A ta račun? No, izvolite.". Ko po nakupu kupec prejme račun, je le ta njegova last in z njim lahko ravna kakor se mu zahoče. Nikjer ni predpisano, da moramo po nakupu račun shraniti v vodotesno kuverto, da bo le ta ostal lep. Welcome to bananastan!
Mogoče pa nam bo ta nasvet lahko prišel še kako prav za nas navadne smrtnike in zdi se mi, da ta vladne elite 'muhe lovijo, sloni letijo'... sami so pa kot kameleoni.
Za identifikacijo osebe mora imeti uradna oseba utemeljen sum, da gre za prekršek in/ali kaznivo dejanje oz. se mora ta oseba zadrževati na kraju in ob času, kjer se lahko utemeljeno sumi, da bo izvršila prekršek oz. kaznivo dejanje. Utemeljen sum je, če se nekdo vozi ponoči po stranski cesti (npr. alkoholiziranost oz. lahko je kak vlomilec) in nap. da se nekdo ob 3 ponoči nerazumno dolgo zadržuje v bližini banke (npr. sum vloma). Da pa grem jaz s sinom po kocke v otroško trgovino in me pol zunaj nekdo povpraša za račun, za to pa ni zakonske podlage! Postopek mora potekati po vrstnem redu: 1. oseba pristopi in se predstavi ter izkaže s službeno izkaznico (če je v civilu, v kolikor je v uniformi, ni dolžna kazati izkaznice), 2. ko se predstavi, mora povedati zakaj nas je ogovorila oz. z nami začela postopek (npr. da izvaja kontrolo prejetega računa). Do sem še vse lepo in prav. 3. dolžna je osebo (mene) identificirati, saj je uradna oseba dolžna vedeti s kom ima postopek, kar pomeni da zahteva na vpogled osebni dokument (slovenski državljan v Sloveniji, na javnem kraju oz. prostoru, ni dolžan pri sebi imeti kakršnega koli osebnega dokumenta!). No tukaj zadeva postane zanimiva, saj ji dokumenta nismo dolžni dati in se tudi nismo dolžni identificirati! Zakaj? Ker ni utemeljenega suma (vsesplošni sum ne pride v poštev - npr. vsi politiki kradejo - večina že, ne pa vsi). In kako ravnati? V kolikor nas davčni osebek nagovori, gremo kar naprej, se ne ustavljamo in ne komuniciramo. Omenjenemu davčnemu osebku ostane le, da nas poziva, mi pa gremo naprej. NE sme pa nas ustaviti s fizično silo (poteg za rokav, ali pa da stopi neposredno pred nas, ....). Komur pa se je za zabavati, pa lahko iz žepa potegne račun, si pred osebo v račun obriše nos, po možnosti noter pljune, ga konkretno pomučka in potem reče: "A ta račun? No, izvolite.". Ko po nakupu kupec prejme račun, je le ta njegova last in z njim lahko ravna kakor se mu zahoče. Nikjer ni predpisano, da moramo po nakupu račun shraniti v vodotesno kuverto, da bo le ta ostal lep. Welcome to bananastan!
Mogoče pa nam bo ta nasvet lahko prišel še kako prav za nas navadne smrtnike in zdi se mi, da ta vladne elite 'muhe lovijo, sloni letijo'... sami so pa kot kameleoni.
- theDamjan
- Admiral
- Prispevkov: 965
- Pridružen: Ne Mar 01, 2015 19:42
- Kraj: Trebnje - Novi Vinodolski - Jadransko morje
- Kontakt:
No, navedeno ne drži, da ne bi kdo pristal v policijskem pridržanju...
Evropska direktiva 2004/38/ES Evropskega Parlamenta.določa, da mora imeti vsak državljan držav članic pri sebi veljavni osebni dokument.
V vsaki državi je za prekršek predvidena denarna kazen in celo pridržanje do identifikacije.
Pooblaščene uradne. osebe (policisti, cariniki-pooblaščene uradne osebe finančne uprave - kmalu finančni policisti... ) pa ne potrebujejo posebnih razlogov za identifikacijo, saj lahko to storijo kadarkoli.
Evropska direktiva 2004/38/ES Evropskega Parlamenta.določa, da mora imeti vsak državljan držav članic pri sebi veljavni osebni dokument.
V vsaki državi je za prekršek predvidena denarna kazen in celo pridržanje do identifikacije.
Pooblaščene uradne. osebe (policisti, cariniki-pooblaščene uradne osebe finančne uprave - kmalu finančni policisti... ) pa ne potrebujejo posebnih razlogov za identifikacijo, saj lahko to storijo kadarkoli.
-----------------
***Naj bo vsak dan najlepši!
***Naj bo vsak dan najlepši!
Pozdravljen Leut,
saj ne, da navijam za pooblaščene lopove, ki nam itak kradejo vsak dan, ampak tole kar pišeš pa po moje ne pije vode... Saj se ne kregamo, pač debatiramo... Menim, da vsakdo mora imeti pri sebi veljaven osebni dokument in ga tudi na zahtevo pooblaščenega organa pokazati. Kako bo pa pooblaščenec vedel, da morda nisi tuj državljan ali pa ilegalec? Kolikor mi je poznano, lahko npr. inšpektorju rečeš, da zahtevaš, naj se tudi on izkaže z veljavnim dokumentom, ki ga pooblašča, da legitimira druge, ampak, da tebi ali meni ni treba imeti osebnega dokumenta pri sebi sredi Ljubljane, pa ne verjamem... Nisem pravnik, ampak preprosto mi ne gre skupaj. Pa tudi s pljuvanjem in smrkanjem v račun ne verjamem, da si želim pokazati, kdo sem.
saj ne, da navijam za pooblaščene lopove, ki nam itak kradejo vsak dan, ampak tole kar pišeš pa po moje ne pije vode... Saj se ne kregamo, pač debatiramo... Menim, da vsakdo mora imeti pri sebi veljaven osebni dokument in ga tudi na zahtevo pooblaščenega organa pokazati. Kako bo pa pooblaščenec vedel, da morda nisi tuj državljan ali pa ilegalec? Kolikor mi je poznano, lahko npr. inšpektorju rečeš, da zahtevaš, naj se tudi on izkaže z veljavnim dokumentom, ki ga pooblašča, da legitimira druge, ampak, da tebi ali meni ni treba imeti osebnega dokumenta pri sebi sredi Ljubljane, pa ne verjamem... Nisem pravnik, ampak preprosto mi ne gre skupaj. Pa tudi s pljuvanjem in smrkanjem v račun ne verjamem, da si želim pokazati, kdo sem.
Green to green or red to red, safely go ahead!
V to teorijo me je prepričeval znanec, ki je zopet to "kupil" od ne vem koga. Saj tudi meni ni ravno logično, da se lahko sprehajaš brez dokumentov, katerih koli z fotografijo, ima pa teorija tudi nekaj logike. Kam bi prišli, če bi kar vsevprek legitimirali ljudi, jih globili, ... Še v Italiji, v kateri to z računi velja že zelo dolgo, še nisem doživel, pa tudi nihče od znancev, da bi imel tovrstno izkušnjo.
3. člen: https://www.uradni-list.si/1/content?id=103676
(1) Osebno izkaznico ali drug uradni identifikacijski dokument, na katerem so navedeni točni osebni podatki, na katerem fotografija izkazuje imetnikovo podobo in ki ni poškodovan oziroma obrabljen, mora imeti državljan pri sebi, razen kadar bi bilo glede na okoliščine to nesmotrno, in ga na zahtevo uradne osebe, ki je po zakonu za to pooblaščena, dati na vpogled za preverjanje istovetnosti.
(1) Osebno izkaznico ali drug uradni identifikacijski dokument, na katerem so navedeni točni osebni podatki, na katerem fotografija izkazuje imetnikovo podobo in ki ni poškodovan oziroma obrabljen, mora imeti državljan pri sebi, razen kadar bi bilo glede na okoliščine to nesmotrno, in ga na zahtevo uradne osebe, ki je po zakonu za to pooblaščena, dati na vpogled za preverjanje istovetnosti.
Ja to je še ena takšna, kot tisto z vinjetami itd...
Sploh pa je mislim, da ravno na 24ur direktor FURSa jasno povedal, da inšpektorji NIKOLI ne bodo stali pred trgovino in "fehtali" računov. Niso nikoli imeli tega namena, niti ga ne bodo imeli.
Račun bodo zahtevali od kupca edino takrat, ko bo sum, da je prišlo med prodajalcem in kupcem do dogovora za posel "pod mizo". Samo takrat se bodo posluževali tega instrumenta.
Glede dokumentov pa lahko povem, da ni ravno prijetno, če jih nimaš in si (v mojem primeru) policaj želi identifikacijo.
Bil sem v Celju pri kolegu. Za nazaj me je ustavil pri Merkurju. Ker nisem imel dokumentov mi je sicer šel na roko, da je lahko prišel ta kolega na kraj kjer sem bil ustavljen in je potrdil mojo identiteto.
Brez tega bi šel takrat 100% z njim in čakal, da nekdo iz Ljubljane prinese moje dokumente.
Sploh pa je mislim, da ravno na 24ur direktor FURSa jasno povedal, da inšpektorji NIKOLI ne bodo stali pred trgovino in "fehtali" računov. Niso nikoli imeli tega namena, niti ga ne bodo imeli.
Račun bodo zahtevali od kupca edino takrat, ko bo sum, da je prišlo med prodajalcem in kupcem do dogovora za posel "pod mizo". Samo takrat se bodo posluževali tega instrumenta.
Glede dokumentov pa lahko povem, da ni ravno prijetno, če jih nimaš in si (v mojem primeru) policaj želi identifikacijo.
Bil sem v Celju pri kolegu. Za nazaj me je ustavil pri Merkurju. Ker nisem imel dokumentov mi je sicer šel na roko, da je lahko prišel ta kolega na kraj kjer sem bil ustavljen in je potrdil mojo identiteto.
Brez tega bi šel takrat 100% z njim in čakal, da nekdo iz Ljubljane prinese moje dokumente.
Ne sodi me, dokler me ne spoznaš, ne podcenjuj me, dokler mi ne postaviš izziva in ne govori o meni, dokler ne govoriš z mano!
Dimen napisal/-a:Preverjanje fizičnih oseb je ukrep, ki bo ostal na papirju. Če že, pa bodo zgolj opozarjali. Niti enega primera še ni bilo. Bi že poročal!
Veš kaj je tukaj narobe...ČE bo ŽELEL te bo je**al! Pa naj rečejo kar koli hočejo...če govorijo da nebodo tega preverjal naj to umaknejo iz zakona in bo mirno!
salesky napisal/-a:Dimen napisal/-a:Preverjanje fizičnih oseb je ukrep, ki bo ostal na papirju. Če že, pa bodo zgolj opozarjali. Niti enega primera še ni bilo. Bi že poročal!
Veš kaj je tukaj narobe...ČE bo ŽELEL te bo je**al! Pa naj rečejo kar koli hočejo...če govorijo da nebodo tega preverjal naj to umaknejo iz zakona in bo mirno!
FURS ni zakonodajalec in tako na zakone nima neposrednega vpliva.
Ne sodi me, dokler me ne spoznaš, ne podcenjuj me, dokler mi ne postaviš izziva in ne govori o meni, dokler ne govoriš z mano!
- theDamjan
- Admiral
- Prispevkov: 965
- Pridružen: Ne Mar 01, 2015 19:42
- Kraj: Trebnje - Novi Vinodolski - Jadransko morje
- Kontakt:
Jaz mislim, da je zadnji čas, da nas pošlihtajo. Že 20 let nazaj bi nas lahko in se danes ne bi pritoževali čez te ukrepe.
Samo balkanci non stop razmišljamo, kako se bomo rešili države, severno ljudem še na misel ne pride.
Socialo bi vsi želeli na 130%, dal pa ne bi nobeden nič za to.
Če bi vsi plačali vse davke, bi bil ddv 8% in ne 22%, pa tudi ti ki zdej kej dajo na stran zase pri glavi, bi vseeno lahko dali
Samo balkanci non stop razmišljamo, kako se bomo rešili države, severno ljudem še na misel ne pride.
Socialo bi vsi želeli na 130%, dal pa ne bi nobeden nič za to.
Če bi vsi plačali vse davke, bi bil ddv 8% in ne 22%, pa tudi ti ki zdej kej dajo na stran zase pri glavi, bi vseeno lahko dali
-----------------
***Naj bo vsak dan najlepši!
***Naj bo vsak dan najlepši!
mamaMicka napisal/-a:salesky napisal/-a:Dimen napisal/-a:Preverjanje fizičnih oseb je ukrep, ki bo ostal na papirju. Če že, pa bodo zgolj opozarjali. Niti enega primera še ni bilo. Bi že poročal!
Veš kaj je tukaj narobe...ČE bo ŽELEL te bo je**al! Pa naj rečejo kar koli hočejo...če govorijo da nebodo tega preverjal naj to umaknejo iz zakona in bo mirno!
FURS ni zakonodajalec in tako na zakone nima neposrednega vpliva.
Vem. Vseeno....lahko oni rečejo (furs) karkoli ampak če bo prišla direktiva, ti bodo lahko tudi za take bedarije težili...dokler je tako kot pravijo ni panike...ko pa se bo enmu sprdnilo oz. če jim neboš všeč, ti bodo dali kazen ker nisi vzel računa za kavo...
Kdo je na strani
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 6 gostov
