Inflacija:(

[H2O]

Ravno včeraj sem rekel kolegu, ki je jamral zaradi inflacije in visokih cen energentov, da bo inflacija in visoke cene energentov še najmanjša skrb, ko/če nam bodo nam glavami začele letet jedrske rakete

Včasih sem mislil, da do tega ne bo nikoli prišlo, zdaj pa nisem več prepričan. Bolj ko je Putin stisnjen v kot, bolj postaja nepredvidljiv.

[H2O]

Vsi se namrec zavedajo, da v jedrskem spopadu ni zmagovalca.

Problem bo, ko Rusi ne bodo imeli (ali bodo pa mislili, da nimajo) več česa izgubit.

Bolj jih bomo stiskali v kot, bolj obupani in nepredvidljivi bodo in večja bo možnost, da se vse skupaj ne bo dobro končalo.

Če bo res prišlo do jedrske vojne, boste jadralci na boljšem, ker boste lahko z jadrnicami pobegnili na varno

Takrat bo še najbolj varno na samozadostnih otokih sredi oceana, dovolj odmaknjenih od ponorelega sveta. Ampak, ko/če bodo po Evropi začele letet jedrske rakete, bo že prepozno.

Mater, kam smo prišli

Kitajci imajo pregovor (ki je v bistvu kletvica): Želim ti, da bi živel v zanimivih časih.

Zdaj se nam definitivno obetajo zanimivi časi, ampak dvomim, da nam bodo všeč

[Grega295]

Rusija ima na voljo taktično in strateško jedrsko orožje.

Taktično so bombe manjše moči, ki recimo zravnajo z zemljo ozemlje kot center Ljubljane. Na več tisoč km dolgi fronti ne bi odločilno prispevale k boljšemu položaju Rusije, ker so ukrajinske sile razpršene.

Strateške balistične rakete pa so namenjene totalni vojni in nekako ni za pričakovati, da bi Putin in Rusija šli delati samomor zgolj zaradi Ukrajine, saj vse države, ki pomagajo Ukrajini hkrati precej pazijo, da se spopadi ne razširijo prek ukrajinske meje, kar bi lahko izzvalo tak odziv.

Že uporaba taktičnega jedrskega orožja pa bi imela precejšen psihološki učinek na ves svet, ki se kar naenkrat ne bi zdel več tako zelo varen. Proti Rusiji bi obrnil tudi Kitajsko, katere trenutna doktrina je, da v naslednjih 50 letih gospodarsko prehitijo ZDA. Brez gospodarske rasti se ta tekma za Kitajce upočasni - z uporabo že taktičnega nuklearnega orožja, se bo "consumer confidence" znižal ter s tem agregatna potrošnja = kitajski izvoz. Rusi bi lahko že sedaj z zemljo zravnali center Kiev-a ali vsaj stolkli vladno palačo, v kateri Zelensky sprejema goste, pa tega do sedaj niso storili.

Je torej kar nekaj globalnih faktorjev, ki delujejo v prid omejenemu konfliktu.

[1stofficer]

Rusi s takticnim jedrskim orozjem na obmocjih ki jih zelijo osvojit ne bi dosegli nic, saj zelijo tam nekoc zivet. S strateskim ne bodo tvegali, saj bi takoj dobili odgovor iz zahoda v enaki obliki.

Edino lahko se jim pa odpuli in nukajo kot opozorilo kako mesto v UKR zunaj svojih interesnih obmocij. Zahod ob tem ne bo odgovarjal simetricno, bi pa Rusi izgubili se to kresibilnost, ki jo imajo pri Kitajcih in drugih zaveznikih.

Me pa malo skrbi Dodikov obisk v Moskvi. Nedavno je podprl Putina, ki je dovolj zvit, da zakuha pizdarijo na Balkanu, da pozornos sveta odvrne od Ukrajine.

[H2O]

Zanašanje na to, da Putin ni tako nor, da bi uporabil jedrsko orožje je podobno zanašanju na to, da ni tako nor, da bi napadel Ukrajino.

Pa jo je

Btw, vse do začetka prve svetovne vojne večina Evropejcev ni verjela, da bo prišlo do vojne. Pa tik pred drugo svetovno vojno tudi ne, ker so bili kao Evropejci po prvi svetovni vojni naveličani vojne in si niso želeli še ene.

Tudi Zelenski je še par dni pred začetkom vojne miril Ukrajince, da Rusija ne bo napadla Ukrajine. Čeprav so mu Američani rekli, da jo bo.

Nočem bit črnogled, pravim samo, da ljudje (vključno s politiki in analitiki) ponavadi podcenjujejo možnost vojne.

P.S. Po Putinovi napovedi mobilizacije Rusi že bežijo v tujino

[AEgir]

Rusi s takticnim jedrskim orozjem na obmocjih ki jih zelijo osvojit ne bi dosegli nic, saj zelijo tam nekoc zivet. S strateskim ne bodo tvegali, saj bi takoj dobili odgovor iz zahoda v enaki obliki.

Zakaj? Zahod misliš da šel v mad, če bi putin zbombardiral ukraino? Malo morgen.

[1stofficer]

Rusi s takticnim jedrskim orozjem na obmocjih ki jih zelijo osvojit ne bi dosegli nic, saj zelijo tam nekoc zivet. S strateskim ne bodo tvegali, saj bi takoj dobili odgovor iz zahoda v enaki obliki.

Zakaj? Zahod misliš da šel v mad, če bi putin zbombardiral ukraino? Malo morgen.

Poznas razliko med takticnim in strateskim jedrskim orozjem? Ves sploh cemu je v resnici namenjeno jedrsko orozje?

[SR 290]

Saj je vseeno kako bombo vržeš. Radiacija ne ve, ali je na etiketi pisalo taktična, ali strateška.

Ena okrog inflacije.
Dva dni nazaj sem bil na Arlškem in zvečer ob za te čase klasični debati mi je lastnik tamkajšnjega smučišča povedal, da njih cena elektrike niti ne moti, saj njegovih turistov ne briga koliko stane dnevna karta. Njega je strah, da elektrike sploh ne bo dovolj, da zasnežijo pobočje.
To je zdaj spet ena razsežnost, ki je dovolj huda, da putkotu sploh ni treba metat bombic. Če je Merklovi pomagal doseči, da evropa obstane, je napravil še več, kot da nas bi kepal z jedrskimi kepami.


@H2O;
Ljudje ne podcenjujejo nevarnosti vojne, temveč podcenjujejo norost svojih voditeljev.

[AEgir]

Rusi s takticnim jedrskim orozjem na obmocjih ki jih zelijo osvojit ne bi dosegli nic, saj zelijo tam nekoc zivet. S strateskim ne bodo tvegali, saj bi takoj dobili odgovor iz zahoda v enaki obliki.

Zakaj? Zahod misliš da šel v mad, če bi putin zbombardiral ukraino? Malo morgen.

Poznas razliko med takticnim in strateskim jedrskim orozjem? Ves sploh cemu je v resnici namenjeno jedrsko orozje?

Pa ugibam da je za odprt steklarsko obrt v obsegu hektarjev?

Kaj ima nato in amerika z ukraino? Pravno formalno lahko rus ne s taktičnimi ampak kar s termonuklearnimi 50 kilotonskimi če je treba bombami ustekleniči komplet ukraino in kaj bo zahod?

Nič. Ne se slepit da bo šla amerika in vsi ostali zarad ukraine v samopogubo.

Fair game je metat atomske bombe (ne taktične) v več dnevnih presledkih na civilna mesta, to smo se naučili od zahoda ko je delal steklo iz japoncev.

Pa ne preveč sanjat s taktičnimi ker to je preteklost, to se ne uporablja in nikoli se ne bo ker so termobarične bombe bistveno boljše v vseh pogledih.

[igorb]

to kar se sedaj dogaja v glavah nekaterih svetovnih voditeljev presega možnosti naše domišlije in je več kot resna grožnja našemu obstoju oz bivanju na tem planetu in predvsem velika grožnja našemu življenskemu standardu in kulturi našega bivanja oz načinu našega sobivanja na krogli imenovani zemlja,oz kot bi dejali nekateri raperji Čista jeba

[Bavarko]

Res, da video traja več kot uro, ampak vreden ogleda, ker predstavlja pogled na trenutno dogajanje v Ukrajini iz druge perspektive. Povzame odnose med Rusi in Ukrajinci vse od oktobrske revolucije do danes.
Na koncu ponudi dokaze, da je Putin opozarjal cel svet, najmanj 5 let, da ne bo dovolil širitve Nata proti Rusiji.
Video je v italjanščini s slovenskimi podnapisi.
https://www.facebook.com/bostjan.bozic. ... 2444699543

[SR 290]

Problem vseh teh opozoril je v tem, da so navadno seratorstvo! Lepo prosim ne mi z njimi delat izgovorov.

Kaj bi dejal, če bi te tvoj sosed 5 let opozarjal, da ti bo odšraufal glavo, če se z avtom približaš njegovi parceli na 2 metra, ko tega ne boš upošteval, bo na mrtvo stolkel tvoje otroke, njegov zagovor pred sodnikom bo pa:"Sem jih pet let opozarjal da tega ne smejo."

Putko je recimo podpisal pogodbo z Ukrajino, po kateri so se Ukrajinci zavezali, da ne bodo imeli jedrskega orožja in v zameno je ostalo tako, kot je bilo do 2014. Takrat je Rus našel nekje na dnu gat en usran izgovor in zasedel Krim, ter zakuril vzhod Ukrajine. In Ukrajina v resnici nikoli ni bila Ruska, je pa bila večkrat okupirana z strani Rusije. Žalostno je tudi to, da so po vsaki okupaciji na veliko naseljevali Ruse in to bodo zdaj poizkusili unovčit z referendumom.
Še kdo pomni izstradanje Ukrajincev in če se ne motim Belorusov v časih srečnega in poštenega socijalizma? Miljoni so umrli od lakote!

Če se gremo mi z našo okolico take psihotične idiotizme kot se jih grejo Rusi, se lahko do izumrtja vojskujemo npr.:
- Madžari za Prekmurje.
- Mi za Međimurje, Karlovac, Sisek in celo Istro vključno z Reko z Hrvati, za Posočje z Italijani in za Koroško skoraj do Siliana z Avstrijci.
- Hrvati skočijo v lase z Madžari in Avstrijci za ne vem kako se že reče tistemu delu Avstrije, mislij, da Gradiščansko al neki takega. (Jih je presenetljivo veliko v Avstriji in prekleto dobro govorijo Hrvaško!)
- Srbi za Srbsko Krajino.
- Bosne itak ni.
- Avstrijci zahtevajo Južno Tirolsko.
- Italijani zahtevajo Kvarnerske otoke in se z Slovenci stepejo za Reko in Trst, ter obmejne istrske kraje.

In takih za bolane glave nerešenih vprašanj je malo morje po celem svetu.

@Aegir;
ko bo prvi zabrisal nuklearno bombo, bo v strahu da jih dobi nzaj avtomatsko pognal še enih par in res jih bo dobil enih par nazaj. Ko prva poči je konec naše zgodbe! Razen, če se prej ne dogovorijo, da bodo eno preizkusili u živo.

[weta]

Ma v tej zhodbi jaz gledam samo to, kdo je šel k sosedu delat sranje. Vse druho je bilo za diplomacijo. Ampak ce imaš v peskovniku razvajenega, sitnega, nasilnega mulca, ki hoce da gre igra vedno po njehovem, je pac tako. In prav je da se mulca vrze iz peskovnika in naj v kotu joce in se cmeri.

[AEgir]

Pa ti misliš da se ne dogovarjajo?

"I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the Empire. The man who controls Britain's money supply controls the British Empire and I control the British money supply." - Nathan Mayer Rothschild

Tole je fin vpogled v situacijo.

https://www.indiatimes.com/amp/culture/ ... 57642.html

[Bavarko]

Problem vseh teh opozoril je v tem, da so navadno seratorstvo! Lepo prosim ne mi z njimi delat izgovorov.

Ko so Rusi hoteli namestiti rakete na Kubi, je Kennedy javno zažugal Rusiji, da če bodo nadaljevali, bo napadel Kubo. Rusi so se takrat umaknili.
Amerika se z Natom, od padca berlinskega zidu, vedno bolj približuje ruskim mejam, čeprav so rekli, da tega ne bodo počeli.
Mene čudi, da ni že prej reagiral.
Politika FB je že umaknila video, škoda, ker si ga nisi pogledal. Lepo je bilo razloženo, zakaj se vse skupaj dogaja in kdo ima pri temu največjo korist.