Referendum
Moderatorji: moderator2, moderator
Z drugimi besedami....
Na referendumu ima pravico glasovati skupaj 1.706.043 volivcev. Do 19:00 je glasovalo skupaj 721266 volivcev.
(Uradni podatki) http://www.dvk.gov.si/AS2010/AS2010i/index3.html
51,48% ZA
48,52% PROTI
0,79% NEVELJAVNIH
ali
368.085 ZA
346.928 PROTI
5.710 NEVELJAVNIH
985.320 jih NI GLASOVALO
Če pa smo pošteni, še najbolj bodejo v oči dve številki...
368.085 in 346.928
Sramota kako so nas politiki uspeli razdelit !!!
Na referendumu ima pravico glasovati skupaj 1.706.043 volivcev. Do 19:00 je glasovalo skupaj 721266 volivcev.
(Uradni podatki) http://www.dvk.gov.si/AS2010/AS2010i/index3.html
51,48% ZA
48,52% PROTI
0,79% NEVELJAVNIH
ali
368.085 ZA
346.928 PROTI
5.710 NEVELJAVNIH
985.320 jih NI GLASOVALO
Če pa smo pošteni, še najbolj bodejo v oči dve številki...
368.085 in 346.928
Sramota kako so nas politiki uspeli razdelit !!!
Kar je, je. Od te točke naprej ima slovenska politika pred seboj pravi test - ali se bodo še naprej kregali, kdo in kako je imel prav, ali pa končno presegli lasten ego, stopili skupaj in pripravili kvalitetno argumentacijo za arbitražo. Če dobro opravijo to nalogo, bo morda to poglavje zaključeno tako, da bodo slovenski interesi dolgoročno uresničeni, v nasprotnem primeru pa se bomo obrisali pod nosom za marsikateri kv. meter ozemlja in vode ter užaloščeni nadaljevalo sago trpečega in zatiranega majhnega naroda. Hrvati zagotovo v tem smislu zagotovo ne počivajo.
Ti dam prav. Sedaj bi že bil čas, da opozicija pogoltne izgubo na volitvah in stopijo skupaj v nadaljnem reševanju tega problema. Ampak se vseeno bojim, da metanje polen pod noge in oviranje na vsakem koraku , ni zaključeno. Njim je večji interes, da vladajočim strankam ne uspe, da bodo lahko rekli "No vidite, smo vas opozarjali", kot pa za dobrobit države in državljanov. Uh kako mi že gre J. na k..ac. Ne more in ne more pozabit, ali pa se boji dogodkov okoli prodaje orožja HR za časa njihove vojne, katere sploh naj ne bi bilo, kufre z denarjem pa so dobili.
LP
LP
bomax napisal/-a:Kar je, je. Od te točke naprej ima slovenska politika pred seboj pravi test - ali se bodo še naprej kregali, kdo in kako je imel prav, ali pa končno presegli lasten ego, stopili skupaj in pripravili kvalitetno argumentacijo za arbitražo. Če dobro opravijo to nalogo, bo morda to poglavje zaključeno tako, da bodo slovenski interesi dolgoročno uresničeni, v nasprotnem primeru pa se bomo obrisali pod nosom za marsikateri kv. meter ozemlja in vode ter užaloščeni nadaljevalo sago trpečega in zatiranega majhnega naroda. Hrvati zagotovo v tem smislu zagotovo ne počivajo.
odlično napisano- upam, da se bomo nehali prepirat in stopli skupaj.
Mimogrede, a morda ve, kako pa ima urejen (nabrž tudi ni urejeno) dostop do mednarodnih voda BiH in pa Črna Gora? V Jugoslaviji smo 4 repulbike imele obalno morje in stik Jugoslovanskega morja z mednarodnimi vodami. A ima od vseh štirih republik edino Hrvaška dovolj milj obale, da nima formalnih težav po mednarodnem pomorskem pravu?
Pa kaj če je tesen izid.
Koliko zakonov se v parlamentu sprejme z enim glasom večine. Koliko delniških družb deluje po principu 51%....sprejem odločitev v stanovanjskih blokih širom države. Delitve so in vedno bodo. To ni nič takega - business as usual, če mene vprašaš.
Janša pa naj gre že enkrat nekam. Dajmo mu eno značko za osamosvojitelja, stisk roke, kozarček penine - potem pa v penzijo.
Koliko zakonov se v parlamentu sprejme z enim glasom večine. Koliko delniških družb deluje po principu 51%....sprejem odločitev v stanovanjskih blokih širom države. Delitve so in vedno bodo. To ni nič takega - business as usual, če mene vprašaš.
Janša pa naj gre že enkrat nekam. Dajmo mu eno značko za osamosvojitelja, stisk roke, kozarček penine - potem pa v penzijo.
Bosna in HR sta se dogovorile za dostop Bosne na odprto morje, katerega sedaj še ima. Hrvati pa imajo pri edinem prehodu B na odprto morje čez Pelješac zgraditi most. Do sedaj je še vse v redu. Zagreb je obljubil Sarajevu, da se bo držal višine mostu, tako da bo spodaj plovno do odprtega morja.
Se pa poraja vprašanje, zakaj HR zahteva da se ji da dva majcena otoka, Veliki in Mali Školj in pa seveda rt na polotoku Klek.
Če pogledamo karte, se takoj vidi zakaj. Klek je Bosanski in če bi HR dobili rt njegov, imajo takoj njihovo morje po katerem lahko postavljajo meje kamor hočejo. Tudi ta mala otoka, ko praktično ne predstavljata za HR nobeno materialno pridobitev, ležita na severo-zahodnem delu Bosanskega Klek-a. Avtomatsko bi HR pridobila teritorijo in z njo teritorialne vode. Potem pa adijo Bosna in Odprto morje. Imajo polno rit otokov, obale in morja, sami ne vedo vse to upravljat, saj so vsi projekti HR propadli in razpadajo. Požrešnost pa ostaja in izsiljevanje sosedske države. Radi tega so Bosanci tudi zaprosili SLO za nasvete kako rešit ta problem. Grejo tudi na mednarodno sodišče, pa naj sodniki odločajo, kar je edino pravilno. HR v nobenem pogledu ne bi sama od sebe popustila, tudi pri nas ne.
Eu pa je sklenila, na vzorcih Grčija-Makedonija, SLO -HR, izbris možnosti vloge veta novopristoplih držav v EU, ker se zavedajo, da HR nikakor ne bi pustila Srbiji, Bosni, tudi Č. Goro bi izsiljevala, da pridejo v EU, če jim ne odstopijo ozemlja, katero bi bilo v interesu HR.
LP
Se pa poraja vprašanje, zakaj HR zahteva da se ji da dva majcena otoka, Veliki in Mali Školj in pa seveda rt na polotoku Klek.
Če pogledamo karte, se takoj vidi zakaj. Klek je Bosanski in če bi HR dobili rt njegov, imajo takoj njihovo morje po katerem lahko postavljajo meje kamor hočejo. Tudi ta mala otoka, ko praktično ne predstavljata za HR nobeno materialno pridobitev, ležita na severo-zahodnem delu Bosanskega Klek-a. Avtomatsko bi HR pridobila teritorijo in z njo teritorialne vode. Potem pa adijo Bosna in Odprto morje. Imajo polno rit otokov, obale in morja, sami ne vedo vse to upravljat, saj so vsi projekti HR propadli in razpadajo. Požrešnost pa ostaja in izsiljevanje sosedske države. Radi tega so Bosanci tudi zaprosili SLO za nasvete kako rešit ta problem. Grejo tudi na mednarodno sodišče, pa naj sodniki odločajo, kar je edino pravilno. HR v nobenem pogledu ne bi sama od sebe popustila, tudi pri nas ne.
Eu pa je sklenila, na vzorcih Grčija-Makedonija, SLO -HR, izbris možnosti vloge veta novopristoplih držav v EU, ker se zavedajo, da HR nikakor ne bi pustila Srbiji, Bosni, tudi Č. Goro bi izsiljevala, da pridejo v EU, če jim ne odstopijo ozemlja, katero bi bilo v interesu HR.
LP
Kdo je na strani
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 4 gosti
