Kako politika postane najbolj smrdljiva kuhinja, kar jih je

Tukaj lahko razpravljate o vsem, kar ne sodi v nobeno od zgornjih rubrik. Vseeno naj ne vsebuje preveč politike, verskega prepričanja in podobnega, kar lahko hitro preveč razdvaja ljudi!

Moderatorji: moderator2, moderator

janadino
Admiral
Prispevkov: 3977
Pridružen: Če Okt 11, 2007 14:57

OdgovorNapisal/-a janadino » Pe Maj 15, 2015 07:20

Bom še enkrat počasi napisal, zahajam povsod, ker je to forum morjeplovec in zaradi tega sem tudi član. Zato je moje mnenje, da politika ne paše sem gor, še posebaj se mi zdi čudno, da jo gor daje moderator.
Drugače pa mi verjemi, da nisem prebral niti 10%.

Lep pozdrav
Guma je guma, zaenkrat.
Rok-11
Admiral
Prispevkov: 1212
Pridružen: Ne Avg 17, 2008 09:58
Kraj: Ljubljana, Ribiška vasica - It.

OdgovorNapisal/-a Rok-11 » Pe Maj 15, 2015 11:01

janadino napisal/-a:Bom še enkrat počasi napisal, zahajam povsod, ker je to forum morjeplovec in zaradi tega sem tudi član. Zato je moje mnenje, da politika ne paše sem gor, še posebaj se mi zdi čudno, da jo gor daje moderator.
Drugače pa mi verjemi, da nisem prebral niti 10%.

Lep pozdrav


Jaz pa sem prebral - in še prav zanimivo je za brat. Izvedel tudi par stvari, ki jih sam ne bi znal tako dobro opisat.

Dokler se ne tepejo / tepemo v temi ali vsaj zmerjamo je vse OK.
Uporabniški avatar
Marjan Tomki
Admiral
Prispevkov: 6232
Pridružen: Sr Nov 03, 2010 21:30
Kraj: Ljubljana

OdgovorNapisal/-a Marjan Tomki » Pe Maj 15, 2015 11:03

Bom tud jaz še enkrat počasi napisal.

Še nobene razprave o politiki nisem začel, ampak če se je začela - in je bil v njej poudarek na nekaterih članih 'stare klape', ki so v njej predvsem spodbadali novince, ki so to jemali resno, sem skušal doseči, da bi zadeva postala utemeljena, argumentirana.

Osebnostna napaka - spodbadanje k nesmiselni dejavnosti, kot je izguba energije v neutemeljeni razpravi - nakladanju - o čemerkoli, kar bi bilo po mojem treba vzeti resno, mi gre na živce, zlasti če se na nekoga, ki reč vzame resno, spravi skupina 'zajebantov'.

Res se je zgodilo, da sem odprl novo temo tudi tudi o politiki, ko je bilo treba odcepiti novo vsebino, da se vsebina odgovorov na eno in drugi (in tretjo...) temo ne prepletejo tako, da postane še bolj nepregledna, kot jo naredijo desetine ponovitev vsebine 'nima smisla...'.

Tako tokrat 35 let, Seaway in stečaj ter potem tole, ali ima razprava o politiki nasploh smisel.


Če se ti 'zajebanti' želijo zezati, je to njihova stvar, ampak če se želi o čem - ni važno ali je to plovba, varnost, poraba ali karkoli drugaga, kar nas lahko resno zadene (in politika nas resno zadene) - pogovarjati argumentirano, se mi zdi nesprejemljivo, da 'zajebanti' sesuvajo vsak tak poskus.


Podobno je bilo pred nekaj leti, ko je bilo zelo pogosto nesmiselno, lahko tudi zlasti za začetnika nevarno 'zajebantsko' odgovarjanje na nepopolna in nerodno postavljena vprašanja.

Če bo kdo želel, lahko poiščem primere.

Zdaj se mnogo pogosteje najdejo člani foruma, ki tistemu, ki nerodno postavi vprašanje, bodisi pojasnijo, kako naj ga dopolni, ali pa ga usmerijo na temo, kjer je njegov problem že obravnan.


Večkrat je bilo govora o tem, da so zaradi takih sprememb na forumu nekateri zapustili forum. Verjetno je res nekaj ljudi, ki so prej forum morjeplovec imeli predvsem za klepetalnico, zdaj tega nehalo uporabljati.

Toda je tudi kar nekaj ljudi, ki foruma ne uporabljajo zato, ker rečejo, da je to samo zajebantski forum - in ne brez argumentov.


Moj cilj je kompromis - tisti, ki bi se zezali, naj se med sabo, ne pa da se na račun novincev, tisti, ki rabijo resno info - tudi, ko še ne znajo resno vprašati - pa po možnosti dobijo dober odgovor, če ga kdo od članov pozna in ga je pripravljen objaviti.

Način razprave
V tej temi med tistimi, ki so se skušali argumentirano 'pogovarjati', nisem našel nič, kar bi bilo žaljivo - tudi ko se nis(m)o strinjali - in zato nisem videl in še vedno ne vidim nobenega razloga, da bi bilo to treba prekinjati.

Tisti, ki - in ko - se želimo pogovarjati o morjeplovskih zadevah, to naredimo zelo enostavno: objavimo prispevek v obstoječi, ali odpremo novo temo o tem.
Correct me if I am wrong, please.

Če bi se dalo upravljati starejše prispevke, bi bila kazala ažurnejša, v mnoge članke vrnjene slike, popravki vnešeni v izvirne članke in s tem vsebina pravilnejša in preglednejša...
Uporabniški avatar
Grega295
Admiral
Prispevkov: 3333
Pridružen: Ne Apr 04, 2010 21:50

OdgovorNapisal/-a Grega295 » Pe Maj 15, 2015 11:07

Marjan Tomki napisal/-a:Bom tud jaz še enkrat počasi napisal.
Še nobene razprave o politiki nisem začel,

Kdo pa je objavil prvi post v tej temi?

Kar se mene tiče - tudi politične debate so zanimive, dokler ne pride do žaljenja, podhebavanja ali wiki zapisov brez literarne vrednosti :)

Treba je upoštevati, da so naša "politična" prepričanja odvisna glede na življenjske "realnosti". Ni šans da bi kdorkoli v tem nekoga za milimeter premaknil, prepričevanja levo-desno so povsem nesmiselna. En dober opis različnih "realnosti":
http://www.siol.net/priloge/kolumne/mih ... ememb.aspx
Uporabniški avatar
Marjan Tomki
Admiral
Prispevkov: 6232
Pridružen: Sr Nov 03, 2010 21:30
Kraj: Ljubljana

OdgovorNapisal/-a Marjan Tomki » Pe Maj 15, 2015 11:16

Prvi post v tej temi je bil odcepitev iz tem 35 let in/ali Seaway, rubež in stečaj., in če pomnim prav, je tam tudi povezava nazaj na izvirno temo.

Kar se je začelo plesti po obeh teh, v obeh podobnega in ne izrecno povezano z obletnico oziroma stečajem, razlogi zanj itn., sem odcepil v novo temo - kar bi sicer moral narediti vsakdo od nas, ko se v eni temi začne obravnavati več reči tako, da vsebina neha biti pregledna.

35 let je bila začeta 5. maja, in Seawayev stečaj pa že februarja in 'oživljen' nekaj dni pred začetkom tele.

Grega295 napisal/-a:Kar se mene tiče - tudi politične debate so zanimive, dokler ne pride do žaljenja, podhebavanja ali wiki zapisov brez literarne vrednosti

Argumentirano bi po mojem bilo, da se o žaljenju, podhebavanju in wiki zapisih odpre svojo temo - verjetno v Navtični forum Morjeplovec.net, pa da vidimo, kdo je kje žalil in tako naprej.

Od tistih, ki so tu pisali v zvezi s temo, mislim da ni bilo nič žaljivega.

Od tistih, ki so želeli, da se tema konča, pa bi se lahko kaj tudi razumelo, kot žaljivo, ampak se ne spomnim, v kateri od treh tem je to bilo.
Correct me if I am wrong, please.

Če bi se dalo upravljati starejše prispevke, bi bila kazala ažurnejša, v mnoge članke vrnjene slike, popravki vnešeni v izvirne članke in s tem vsebina pravilnejša in preglednejša...
Uporabniški avatar
evovii
Admiral
Prispevkov: 2782
Pridružen: Sr Nov 14, 2007 14:30

OdgovorNapisal/-a evovii » Pe Maj 15, 2015 17:41

evovii napisal/-a:Pa dejte nehat mešat politiko v navtični forum... Pizda a zdej bom še kle gor žiučn al kuga :twisted: :roll:


Alo moderatorji dejte to pobrisat pa nej grejo na 24 kur al pa kam drugam nabijat.


:!: :!: :!: :evil:
Veter v laseh, travarca v zobeh ;)
Uporabniški avatar
Marjan Tomki
Admiral
Prispevkov: 6232
Pridružen: Sr Nov 03, 2010 21:30
Kraj: Ljubljana

OdgovorNapisal/-a Marjan Tomki » Pe Maj 15, 2015 18:25

Žal mi je, evovii...

Ampak Seaway je z navtiko povezana zgodba.

Da precej ljudi - domnevno zaradi padca splošne kupne moči Slovencev - ne more več vzdrževati in često tudi ne prodati barke, ki so jo že imeli, je tudi z navtiko povezana zgodba.

In kaže, da je precej soglasja o tem, da je na oboje vplivala in še vpliva politika, kakršna pač je, zato sem iz prejšnjih izločil tole temo o tem, ali je zatiskanje oči pred tem na forumu čemu oziroma komu v korist ali ne.

Dokler je bilo v teh dveh-treh temah nabijanje brez vsebine, oziroma iskanje kje lahko koga dregneš, da se bo razburil, se nekako nihče od teh, ki zdaj zahtevajo, da se s tem neha, ni razburjal.
Correct me if I am wrong, please.

Če bi se dalo upravljati starejše prispevke, bi bila kazala ažurnejša, v mnoge članke vrnjene slike, popravki vnešeni v izvirne članke in s tem vsebina pravilnejša in preglednejša...

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 92 gostov