komunalni privezi
Moderatorji: moderator2, moderator, pajer1
komunalni privezi
lep pozdrav. a mogoče kdo ve kako in kaj se zdaj dogaja s komunalnimi prevezi po odloku? jaz sem namreč kupil barko skupaj z privezom. lastnik se je odpovedal privezu v korist mene. pisno in ovirjeno. prepis pa ni bil izvršen na komunali ,ker je bil ali celo da je še bolan gospod Peter. Privez se sedaj glasi še vedno na bivšega lastnika. jaz pa nisem kopra. hvala
Ja točno tako.Komunalni vez ni prenosljiv (sem dobil pred tremi tedni uradno sporočilo), tako da lahko povem iz prve roke.
Do komunalnega veza je opravičena oseba katera ima vsaj pet let prijavljeno stalno bivališče v občini Koper, je lastnik vsaj 50% plovila,ter barka nesme biti daljša od osem metrov,(izjeme so samo ribiški čolni).Če izpolnjuješ vse te pogoje,potem te lepo vpišejo na čakalno listo.
Meni so odgovorili na mojo poslano prošnjo pred dvema letoma šele letos.
Sedaj pa mi naj nekdo obrazloži ali nismo CELINCI diskriminirani glede komunalnih privezov
Do komunalnega veza je opravičena oseba katera ima vsaj pet let prijavljeno stalno bivališče v občini Koper, je lastnik vsaj 50% plovila,ter barka nesme biti daljša od osem metrov,(izjeme so samo ribiški čolni).Če izpolnjuješ vse te pogoje,potem te lepo vpišejo na čakalno listo.
Meni so odgovorili na mojo poslano prošnjo pred dvema letoma šele letos.
Sedaj pa mi naj nekdo obrazloži ali nismo CELINCI diskriminirani glede komunalnih privezov
Ure dnevi leta tečejo....
Ja hvala vsem. Pa saj v tem je največja finta in grdobija. Da sem sploh kupil barko me je privabil privez. Sicer prodajalec zelo korekten in smo kar dolgo še potem ostali na vezi v dobrih odnosih. Sosedje v privezu so bili fajn in sploh... dokler ni prišel ta odlog.
Vse je šlo lepo in fajn. vse dokumente za prenos veza sem dostavil gospodu Petru na komunalo. Ta je urejal in urejeval leto in sedem mesecev. Vmes ga večkrat pokličem . Prvič da je bolan. ok. Drugič da rabi prejšnja lastnica nekaj podpisat. tudi še o.k. trtič.. stotič pa,sem izvedel za ta odlok ampak ne od gospoda Petra ampak od soseda v vezu. Pokličem bivšega lastnika in mi dgovori da pač to tako je. Jaz sem vse in vsem pošteno plačal. Samo hočem neko pravo pravico in resnico okoli teh vezov. Kajti zdaj je še vedno lastnica veza ta ki je prodala barko meni , mož pa se je med tem javil na prosti vez ga zdaj dobil ko so druge vrgli ven in imata dva veza. Seveda sta iz kopra in izpolnjujeta vse pogoje
Vse je šlo lepo in fajn. vse dokumente za prenos veza sem dostavil gospodu Petru na komunalo. Ta je urejal in urejeval leto in sedem mesecev. Vmes ga večkrat pokličem . Prvič da je bolan. ok. Drugič da rabi prejšnja lastnica nekaj podpisat. tudi še o.k. trtič.. stotič pa,sem izvedel za ta odlok ampak ne od gospoda Petra ampak od soseda v vezu. Pokličem bivšega lastnika in mi dgovori da pač to tako je. Jaz sem vse in vsem pošteno plačal. Samo hočem neko pravo pravico in resnico okoli teh vezov. Kajti zdaj je še vedno lastnica veza ta ki je prodala barko meni , mož pa se je med tem javil na prosti vez ga zdaj dobil ko so druge vrgli ven in imata dva veza. Seveda sta iz kopra in izpolnjujeta vse pogoje
.
Res problem, prepišeš, pol barke na drugega lastnik(domačina), on pa ti zopet naredi kupoprodajno pogodbo nazaj za to polovico ter jo overi pri notarju.
In rešeno... V papirjih je tudi on lastnik,(torej imaš vez) če pa pride do česa, imaš pa ti že narejeno pogodbo,da ti je prodal, le še prepisal nisi ?
In rešeno... V papirjih je tudi on lastnik,(torej imaš vez) če pa pride do česa, imaš pa ti že narejeno pogodbo,da ti je prodal, le še prepisal nisi ?
BOLID:
Tudi jaz imam vlogo za komunalni privez v Kopru, ki je po novem odloku o komunalnih privezih ne bom imel pravice podaljšati.
Link odloka: http://www.uradni-list.si/1/content?id=95949
Zadeva je ustavno sporna saj je ustavno sodišče v primeru komunalnih privezov v Piranu leta 2001 razsodilo, da morajo biti komunalni privezi dostopni za vse državljane RS pod enakimi pogoji, v tem primeru je šlo predvsem za ceno priveza, ki naj bi bila po prvotnem odloku 2,5x višja za tiste ki niso iz Pirana.
USTAVNA PRESOJA V PRIMERU KOMUNALNIH PRIVEZOV PIRAN z dne 22.3.2001
http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp? ... vilka=2124
Ker je ustavno sodišče o podobni zadevi-najem privezov pod enakimi pogoji za vse državljane RS že presodilo, imamo za to zadevo že uveljavljeno sodno prakso. Tisti, ki smo po novem odloku oškodovani bi se morali zbrati, ter podati Ustavni spor, Ustavno sodišče pa ne bi moglo rasoditi drugače kot je v primeru Piranskih privezov, saj bi sicer prišlo v navzkrižje z že podano presojo leta 2001.
Glede komunalnih privezov občine le nimajo tako prostih rok, kot se zdi na prvi pogled. Morje je javno dobro v lasti Države. Vse vode so v lasti Države.
Občina mora za izgradnjo privezov pridobiti od Države koncesijo za upravljanje z vodami-morjem. Ko občina uredi priveze z njimi tudi upravlja in sprejema odloke po katerih se privezi oddajajo, vendar je gre pri tem še vedno za Državno javno dobro, ki mora biti po Ustavi RS dostopno vsem državljanom pod enakimi pogoji.
Primer Koprskega odloka bi lahko enačili s tem, kot če bi na primer Občina Ljubljana sprejela odlok, po katerem bi lahko na poceni parkiriščih za avtomobile lahko parkirali zgolj občani občine, ostali državljani iz drugih krajev pa bi lahko parkirali zgolj v dragih garažnih hišah, če bi le te bile polne pa ne bi imeli nobene možnosti parkiranja vozil.
Po tem takem občani Kopra sploh ne bi mogli iti z avtomobilom v Ljubljano, ravno tako kot se navtiki iz drugih krajev ne moremo voziti po Slovenskem morju saj naših plovil nimamo kam privezati, čeprav za naša plovila državi plačujemo vse davščine, od carine, DDV-ja, resgistracij , davka na plovila itd...
Navtiki, ki imamo plovila registrirana v Sloveniji bi se morali organizirati in pritisniti na Državo, da se zagotovijo privezi plovila, od katerih Država pobira dajatve.
BOLID:
Jaz se bom na odlok o privezih pritožil in ob predložitvi ustavne presoje iz leta 2001 zahteval, da se le to upošteva, ter zahteval da se me še naprej vodi v vrsti čakojočih na privez, v nasprotnem primeru pa bom zagrozil z Ustavno presojo sprejetega odloka.
Morda ne bi bilo napačno če se ne bi pritožil še kdo.
LP
Tudi jaz imam vlogo za komunalni privez v Kopru, ki je po novem odloku o komunalnih privezih ne bom imel pravice podaljšati.
Link odloka: http://www.uradni-list.si/1/content?id=95949
Zadeva je ustavno sporna saj je ustavno sodišče v primeru komunalnih privezov v Piranu leta 2001 razsodilo, da morajo biti komunalni privezi dostopni za vse državljane RS pod enakimi pogoji, v tem primeru je šlo predvsem za ceno priveza, ki naj bi bila po prvotnem odloku 2,5x višja za tiste ki niso iz Pirana.
USTAVNA PRESOJA V PRIMERU KOMUNALNIH PRIVEZOV PIRAN z dne 22.3.2001
http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp? ... vilka=2124
Ker je ustavno sodišče o podobni zadevi-najem privezov pod enakimi pogoji za vse državljane RS že presodilo, imamo za to zadevo že uveljavljeno sodno prakso. Tisti, ki smo po novem odloku oškodovani bi se morali zbrati, ter podati Ustavni spor, Ustavno sodišče pa ne bi moglo rasoditi drugače kot je v primeru Piranskih privezov, saj bi sicer prišlo v navzkrižje z že podano presojo leta 2001.
Glede komunalnih privezov občine le nimajo tako prostih rok, kot se zdi na prvi pogled. Morje je javno dobro v lasti Države. Vse vode so v lasti Države.
Občina mora za izgradnjo privezov pridobiti od Države koncesijo za upravljanje z vodami-morjem. Ko občina uredi priveze z njimi tudi upravlja in sprejema odloke po katerih se privezi oddajajo, vendar je gre pri tem še vedno za Državno javno dobro, ki mora biti po Ustavi RS dostopno vsem državljanom pod enakimi pogoji.
Primer Koprskega odloka bi lahko enačili s tem, kot če bi na primer Občina Ljubljana sprejela odlok, po katerem bi lahko na poceni parkiriščih za avtomobile lahko parkirali zgolj občani občine, ostali državljani iz drugih krajev pa bi lahko parkirali zgolj v dragih garažnih hišah, če bi le te bile polne pa ne bi imeli nobene možnosti parkiranja vozil.
Po tem takem občani Kopra sploh ne bi mogli iti z avtomobilom v Ljubljano, ravno tako kot se navtiki iz drugih krajev ne moremo voziti po Slovenskem morju saj naših plovil nimamo kam privezati, čeprav za naša plovila državi plačujemo vse davščine, od carine, DDV-ja, resgistracij , davka na plovila itd...
Navtiki, ki imamo plovila registrirana v Sloveniji bi se morali organizirati in pritisniti na Državo, da se zagotovijo privezi plovila, od katerih Država pobira dajatve.
BOLID:
Jaz se bom na odlok o privezih pritožil in ob predložitvi ustavne presoje iz leta 2001 zahteval, da se le to upošteva, ter zahteval da se me še naprej vodi v vrsti čakojočih na privez, v nasprotnem primeru pa bom zagrozil z Ustavno presojo sprejetega odloka.
Morda ne bi bilo napačno če se ne bi pritožil še kdo.
LP
Kdo je na strani
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gosta