Morjeplovec.net

Vecina bark o katerh tece beseda na tem portalu je iz fiberglasa. Kaj se zgodi z doticnimi po izteku njih zivljenjske dobe?

https://theconversation.com/amp/abandon ... rld-143857

Sej ti piše v članku kaj se zgodi z njimi. Na kratko - nič.

V bistvu pise, da jih veliko konca v morju ali okolju, kjer razpadejo na mikroplastiko. Kaj to pomeni pa vemo.

To je point clanka!

Verjamem, da bi lahko bila mikroplastika škodljiva, ampak ne verjamem pa, da bi poliesterske ali epoksidne barke lahko postale vir mikroplastike.
- obe smoli sta občutljivi na uv žarke in na zraku dobesedno zgorijo-oksidirajo. Produkt tega zgorevanja ni mikroplastika.
- barke, ki so potopljene v vodi slej ko prej kemično razpadejo, kar pozna marsikateri morjeplovec pod imwenom osmoza. To je kemična razgradnja in tudi tu ne pride do mikroplastike.
- steklena in karbonska vlakna so mineralna in tudi tu nikakor ni govora o nikakršni mikroplastiki.
- kevlar bi edini znal biti vzrok za mikroplastiko, ampak kevlarja je zelo malo v navtiki.

Gumoni so druga pesem, še posebej tile novi z pvc tubusi. Ampak zakaj se potem vsi ti ekološki borci, ki branijo pravice morskega življa podi za kobajagi "kriminalci" z gumoni?

1stofficer napisal/-a:V bistvu pise, da jih veliko konca v morju ali okolju, kjer razpadejo na mikroplastiko. Kaj to pomeni pa vemo.

To je point clanka!

Ni nam lahko.

[quote="1stofficer"] Kaj se zgodi z doticnimi po izteku njih zivljenjske dobe?

[/quote

A še zdej ne veste?

Ja kam? U Červar pridejo, ane. Mi smo navtična Bistra. Sam Podgorko so nam pa spelal drugam

Če poznate mene al pa Texa, vam zrihtava brezplačen ogled “muzeja”

Učasih jaz kako kupim in jo rešim gotove smrti. Sebe oa denarja

Gredo na strokovno uničenje. Po moje jih zrežejo in sežgejo z drugimi odpadki v kaki termoelektrarni.
Pfiberglas gori.

Kar tko pocez se pa plastike tut ne seziga. Turcija se drgac masovno ukvarja s tem. Tam konca veliko odsluzenih bark.

Bonaparte nevem sicer kaj se z njim zgodi pri zelo visokih temperaturah ampak v atmosferskih pogojih izgori samo smola. Steklena vlakna ostanejo nedotaknjena. Enkrat rem eno kaminirano desko vrgel na kres zato vem.

Steklo ne gori, če je dosti visoka temperatura se stopi. Zaradi tega je fiberglass zelo nezaželjen odpadek.

Več ali manj jih razrežejo in zakopljejo z ostalimi odpadki. Sicer naj bi obstajala neka novejša metoda, kjer steklopastiko močno segrejejo, da bi se ločila smola od steklenih vlaken, vendar je to še v povojih, pa verjetno tudi drago. Ne vem pa kako je s tem pri nas. Verjetno bi se jo dalo po kosih spraviti na deponijo ter jih oddati pod ostanek odpadkov, ki se navadno zakopava. Pri veliki barki pa zna to trajati.

Stekloplastika ni problematičen odpadek in ko je zakopan razen voluminoznosti ni kakih drugih vplivov na okolje.
Kurjenje bi znalo biti problematično. Pri nižjih temperaturah dobiš stiren, pri višjih pa kaj hujšega.

Sr ne vrjamem glih da ni problematicno ker se stekljena vlakna znajo naseliti v podtalnico in to ni glih koristno za naš organizem ker ostane tam...

Vplivajo enako kot kremenova mivka, torej nič. Ne dolgo nazaj je bil poliesterski laminat navaden odpadek in si ga narezanega na kose zmetal v kontejner z kartonom in ostalo šaro, kako je zdaj pa ne vem, ker tega ne delamo sami, ampak vem, da ni neka ekološka težava.

Mislim, da je zadeva naslednja:
Navkljub precej močni industriji stekloplastike pri nas ni ravno urejeno okrog odpadkov. Očitno se računa, da bodo vsi proizvodi romali v izvoz. Poliesterski odpadek verjetno še vedno sodi med komunalne odpadke, kar verjetno dela večina plastičarjev, čolni pa nikakor ne paše tu not. Kaj torej storiti? Razrežeš ga in ga počasi po delih zmečeš v smetnjak, pa bo vse legalno.