Zahtevam pojasnilo o izbrisu mojega odgovora za kompas Richi

[marenostrum]

marenostrum je napisal/a:
Jaz tudi to domnevam. Še bolj ko sm vidu sliko Evil or Very Mad Zopet tak odgovor od MT da bi koz.. .

Glej Leon, ta kompas ti kaže v katero smer morš pelat, da greš, recimo kot na sliki, proti severu in je označba N (sever) pred tabo. Nič ni s tem narobe, stvar navade.
Eni kompasi pa kažejo, recimo če je oznaka N usmerjena proti N, Kje je sever..

Torej en kaže kam si obrnjen (torej v tem primeru na sever) in je oznaka N pred tabo, drug pa kaže kam morš bit obrnjen , da pluješ proti severu in je oznaka obrnjena proti N-severu.
Wink

lp

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


To je bil moj odgovor Leonu, o delovanju tega kompasa v primerjavi z drugimi kompasi.

Kaj je tu spornega v mojem odgovoru, da me je MT opozoril, da popravim opis, potem pa vse pobrisal.
Kaj pa je pustil, pa bi naj bil njegov odgovor o delovanju kompasa, seveda v njegovem dolgoveznem stilu, kter ti ne da nobenga odgovora.

Hja MT, zgleda da si zelo skromen človk, kter se lahko na nekem forumu preserava in s tem kompenzira to tvojo skromnost svojga obstoja.

Pojasnilo o delovanju kompasa, ktero je dal MT, pa se lahko pogleda v bazi znanja. Sramota da taki krojijo nek njihov zakon tuki.

[Marjan Tomki]

O zahtevi

Zahtevaš lahko, kar hočeš, kar boš dobil, pa ni nujno, da bo to, kar bi rad. Ampak tole pojasnilo dobiš.

Ko si se prijavil na forum, si sprejel nekaj pravil, med njimi tudi to, da administrator ali moderator lahko posega v vsebino objavljenih prispevkov.

Pojasnilo za tokrat

Dobil si ZS, da spremeni prispevek o tistem kompasu v BZ tako, da bo berljiv - in odstrani omenjanje svoje prebave, ker razprava o stanju tvoje prebave in razlogov zanjo po mojem mnenju - v vlogi moderatorja BZ - dokler se o tem predmetu še ne strinjamo, ni primerna za v BZ.

V tem prispevku na ZS sem ti tudi poslal vsebino tvojega prispevka, preden ga bom - če ga ne boš sam - spreminjal. Mimogrede, v tem mojem ZS izrecno piše tudi, da bom to, kar sem napisal tja, morda tudi navedel ali ponovil na forumu, če bom menil, da je potrebno.

Namesto tega si poslal jezen odgovor v bazo znanja in še enega na ZS, da naj ti vprašanja pošiljam na forumu, če mi kaj ni jasno.

In po tem si poslal še tri ali štiri naslednje ZS (zadnji o tem, da odhajaš lovit ribe) po mojem odgovoru, da če bom komurkoli pobrisal ali mu brez soglasja spreminjal prispevek, mu bom praviloma tudi poslal vsebino, preden bo izbrisana ali spremenjena.

Praviloma zato, ker tega npr. ne bom počel za spamerja, kot je bil zadnji.


Če ti tega ne bi posredoval, sploh ne bi mogel navesti tistegale zgoraj - česar že spet ne znaš, oziroma si premalomaren, da bi se ti dalo naučiti - citirati.

Če se ti ne bi razburil - ali ga vsaj približno poštimal sam, bi jaz tvoj trenutno umaknjeni prispevek popravil mogoče takole:


Ko tak kompas stoji pred tabo, na njem vidiš označbo N (sever), ko ploveš proti severu, in z njega lahko odčitaš kurz, ne da bi na nanj moral gledati od zgoraj.

Tako morajo biti narejeni tisti, ki so vgrajeni v strmo ali navpično postavljeno instrumentno ploščo, kjer naanj ni mogoče pogledati od zgoraj in kjer je tudi prikaz smeri lahko podoben, kot bi ti ga pokazal plotter ali GPS.

Drugi kompasi pa kažejo tako, da oznaka N usmerjena proti severu - in na te je treba pogledati od zgoraj, da odčitaš azimut ali kurz. Mnogi poznajo le take.


Ni le stvar navade, kot si ti napisal, pa še kaj drugega bi se dalo napisati... ampak vse tisto ostalo ni nujno in tako bi bilo kar OK.




Umaknjena vsebina še ni izbrisana zato, ker je z razcepitvijo teme na dvoje (manj tehnično, več vsebinsko) nekaj dela. Preden si se tu razpisal, sem imel namen tisto, kar sem umaknil, prestaviti nazaj na forum, vendar ne v bazo znanja.

Če bo izločeni del brez tega, kar je ostalo v BZ smiseln (odgovor brez vprašanja...) ali ga bom lahko naredil smiselnega, ga bom verjetno tudi vrnil na forum.

In potem se boš v kakem za prepucavanje primernejšem delu lahko napisal, kolikor ti duša da, bral te bo pa tudi, kdor te bo hotel.

[marenostrum]

Prvič: Nisem ti jaz pošiljal ZS-je, ampak sem odgovarjal na tvoje.

drugič: Še vedno nisi pojasnil , kaj je bilo v mojem odgovoru na kompas, spornega ali napačnega.

tretjič: V čemu je fora, tvoje "ugotovitve" o kompasu, ktero si dal namest odgovora.
četrtič: Stvar navade sem napisu, ker je res stvar posameznika, da se navadi na tak kompas. Kaj ti tuki ni jasnga?

Itak nimam upanja na tvoj KONKRETEN odgovor, saj še vedno obračaš besede kot tebi paše. Ne vem ali ne razumeš določenih stvari, ali si preveč malomaren da bi jih razumel, al pa je kej druzga s tabo.

Pa še to. Ti meni krojiš izgled, način pisanja in kako bi naj odgovor zgledu, da bi ga ti razumu. Kaj je to normalno dejanje, ker drugmu nobenmu še nis narekoval oblik in vsebin pisanja. Pa je kar neki takih rožic tuki, k bi bile za konkretno popravilo teksta, da bi vsaj razumu kaj hočejo napisat. Torej zelo zmedena pisanja, ktera pa zgleda da ti razumeš.
Zakaj ? To pa verjetn sam veš

[Marjan Tomki]

Edit2: dodan navedek, na kaj odgovorajam - za vsak primer

Prvič: Nisem ti jaz pošiljal ZS-je, ampak sem odgovarjal na tvoje.

drugič: Še vedno nisi pojasnil , kaj je bilo v mojem odgovoru na kompas, spornega ali napačnega.

tretjič: V čemu je fora, tvoje "ugotovitve" o kompasu, ktero si dal namest odgovora.
četrtič: Stvar navade sem napisu, ker je res stvar posameznika, da se navadi na tak kompas. Kaj ti tuki ni jasnga?

Itak nimam upanja na tvoj KONKRETEN odgovor, saj še vedno obračaš besede kot tebi paše. Ne vem ali ne razumeš določenih stvari, ali si preveč malomaren da bi jih razumel, al pa je kej druzga s tabo.

Pa še to. Ti meni krojiš izgled, način pisanja in kako bi naj odgovor zgledu, da bi ga ti razumu. Kaj je to normalno dejanje, ker drugmu nobenmu še nis narekoval oblik in vsebin pisanja. Pa je kar neki takih rožic tuki, k bi bile za konkretno popravilo teksta, da bi vsaj razumu kaj hočejo napisat. Torej zelo zmedena pisanja, ktera pa zgleda da ti razumeš.
Zakaj ? To pa verjetn sam veš

Tema v Bazi znanja je bila takrat razcepljena in del, ki ni ostal v BZ, je zdaj spet dostopen tule - z dodano citirano vsebino, ki je ostala v BZ in bi sicer v tem manjkala.

Tvoji prispevki od tam niso bili umaknjeni zato, ker ne veš, kaj dela ta kompas - to veš - niti ne zato, ker bi se to dalo napisati bolje - tega jaz ne bi prčkal v tvojem prispevku, ampak bi, če bi menil da je treba, poskusil bolje napisati v svojem.

Tvoji prispevki so bili tokrat iz baze znanja umaknjeni, ker si se tam šel 'prepucavanje' - in tega nisi bil pripravljen spremeniti, ampak si v naslednjem prispevku s tem nadaljeval.

... tvoje 'da bi koz.. .', 'se ti kisa...' od kapitana zeni, 'bluziš', 'ne mislim komentirat tveje veleumne izjave' in podobno, kar je pogojno OK za prepucavanje, ni pa za BZ, so bili razlogi za umik tvojih dveh prispevkov iz BZ.

Edit1 - popravljenih nekaj zatipkanj in zamenjno 'OKZ' z 'od kapitana zeni', ker z le kratico ni bilo razumljivo.

[mamaMicka]

Kaj pa kakšen +b?

To bi bil zelo dober odgovor na marsikatero vprašanje?!

[marenostrum]

Tema v BZ je bila takrat razcepljena - del, ki ni ostal v BZ, je zdaj tule - s citirano vsebino, ki je ostala v BZ in bi sicer v tem manjkala.

Tvoji prispevki od tam niso bili umaknjeni zato, ker ne veš, kaj dela ta kompas - to veš - niti ne zato, ker bi se to dalo napisati bolje - tega jaz ne bi prčkal v tvojem prispevku, ampak bi, če bi menil da je treba, poskusil bolje napisati v svojem.

Tvoji prispevki so bili iz tokrat baze znanja umaknjeni, ker si se tam šel 'prepucavanje' - in tega nisi bil pripravljen spremeniti, ampak si v naslednjem prispevku s tem nadaljeval.

... tvoje 'da bi koz.. .', 'se ti kisa...' OKZ, 'bluziš', 'ne mislim komentirat tveje veleumne izjave' in podobno, kar je pogojno OK za prepucavanje, ni pa za BZ, so bili razlogi za umik tvojih dveh prispevkov iz BZ.

Še enkrat.
Zgoraj je moj odgovor Leonu, katerega si brisal. In sedaj, če boš v stanju, odgovori, kaj je bilo v konkretno tem odgovoru napačno? In kaj je bilo v prvem tvojem "odgovoru" Leonu, pametnega.

Bo šlo

[Marjan Tomki]

MT te ni opozorl, da popravi opis, opozoril te je, da spremeni prispevek.

Napačno je bilo to, da si se šel v BZ, ki ni namenjena za to, prepucavanje, in ker po naslednjem prispevku sodeč tega nisi nameraval spremeniti, sta bila oba umaknjena.

Umaknjeni del teme je bil vrnjen v drugi del foruma, ko sem imel čas s citati vrniti vsebino, ki zaporedje - kaj in kako - naredi razumljivo. Urejanje tega - če razcepiš temo - zahteva kar nekaj časa in čas za to - in dostop do tistega računalnika, kjer bi lahko bil umaknjeni del iz mojega odgovora tam, pa ga ni bilo - sem imel šele danes.

[Marjan Tomki]

Tole je pa ZS, ki sem mu ga poslal in na katerega se sklicuje marenostrum.

• Karkoli ti zdaj pišem tu, bom, če se mi bo zdelo potrebno, objavil tudi na forumu.
  
• Na dnu je 'pripeta' tvoja objava iz teme o kompasu Ritchie v bazi znanja, kakršno si napisal. Če je v dnevu, dveh ustrezno ne urediš, jo bom namreč uredil ali izbrisal jaz.
  
  'Ustrezno' pomeni, da mora biti informacija v razumljivem jeziku - in to pomeni, da ne 'bluzi' v na pol narečju, ki ti včasih uspe včasih ne, včasih potegne na eno, včasih na drugo pokrajino.
  
  Tudi stanje tvoje prebave in razlogi zanj, pa čeprav pišeš, da se ti kozla zaradi mojega odgovora - ni za objavo v BZ.
  
  Ne pravim, da ne veš, kako je narejen in kako se uporablja tak kompas - pravim le, da to tudi napiši tako, da bo razumljivo komurkoli - tudi začetniku.
  
  Mimogrede, o topografiji - skupno s kompasi, pa tudi o sodobnejših tehnologijah, čeprav stare osnove še vedno veljajo - ve leon90 več od naju obeh skupaj, razen morda, če si ti ne le mornar z dolge plovbe, ampak tudi oficir krova.
  
  Če bi ti se rad osmešil, se lahko o tem 'razprepucavava' tudi v ustrezni temi, a ne v bazi znanja.
  
• Če ti svojega odogovora ali ne znaš tako urediti ali se ti ne da - ali nočeš - bom temo bodisi odstranil bodisi ustrezno uredil jaz.
  
  Od tega, kako ponekod pišeš - ne jezik ampak odnos - bi šlo na kozlanje meni, če ne bi bil moj želodec dovolj dober, da prenese tudi to.

Jaz tudi to domnevam. Še bolj ko sm vidu sliko Zopet tak odgovor od MT da bi koz.. .

Glej Leon, ta kompas ti kaže v katero smer morš pelat, da greš, recimo kot na sliki, proti severu in je označba N (sever) pred tabo. Nič ni s tem narobe, stvar navade.
Eni kompasi pa kažejo, recimo če je oznaka N usmerjena proti N, Kje je sever..

Torej en kaže kam si obrnjen (torej v tem primeru na sever) in je oznaka N pred tabo, drug pa kaže kam morš bit obrnjen , da pluješ proti severu in je oznaka obrnjena proti N-severu.
Wink

lp

[marenostrum]

Sem bil kar siguren, da ne boš zmogel. Namesto odgovora, se je pojavilo novo vprašanje: Kje ti vidiš v mojmu odgovoru PREPUCAVANJE A to kok sem komentiral tvoj prvi odgovor Leonu, v mojmu prvemu stavku? Sej druzga tak "odgovor", kot je tvoj, niti ne zasluži.

To kaj si ti delal z citati in kok časa si porabil za navajanja drugot, nikogar ne zanima, še najmanj mene. To so zopet tvoja izmikanja. Bodi toliko odrasel (v glavi) in podaj prosim odgovore na moja vprašanja. Ko si imel tolk "jajc" za brisanje , imej še nekaj "jajc" za pojasnilo, vredno odraslemu človeku. Saj nenazadne gre tut za tvoj ugled.

[marenostrum]

Tole je pa ZS, ki sem mu ga poslal in na katerega se sklicuje marenostrum.

• Karkoli ti zdaj pišem tu, bom, če se mi bo zdelo potrebno, objavil tudi na forumu.
  
• Na dnu je 'pripeta' tvoja objava iz teme o kompasu Ritchie v bazi znanja, kakršno si napisal. Če je v dnevu, dveh ustrezno ne urediš, jo bom namreč uredil ali izbrisal jaz.
  
  'Ustrezno' pomeni, da mora biti informacija v razumljivem jeziku - in to pomeni, da ne 'bluzi' v na pol narečju, ki ti včasih uspe včasih ne, včasih potegne na eno, včasih na drugo pokrajino.
  
  Tudi stanje tvoje prebave in razlogi zanj, pa čeprav pišeš, da se ti kozla zaradi mojega odgovora - ni za objavo v BZ.
  
  Ne pravim, da ne veš, kako je narejen in kako se uporablja tak kompas - pravim le, da to tudi napiši tako, da bo razumljivo komurkoli - tudi začetniku.
  
  Mimogrede, o topografiji - skupno s kompasi, pa tudi o sodobnejših tehnologijah, čeprav stare osnove še vedno veljajo - ve leon90 več od naju obeh skupaj, razen morda, če si ti ne le mornar z dolge plovbe, ampak tudi oficir krova.
  
  Če bi ti se rad osmešil, se lahko o tem 'razprepucavava' tudi v ustrezni temi, a ne v bazi znanja.
  
• Če ti svojega odogovora ali ne znaš tako urediti ali se ti ne da - ali nočeš - bom temo bodisi odstranil bodisi ustrezno uredil jaz.
  
  Od tega, kako ponekod pišeš - ne jezik ampak odnos - bi šlo na kozlanje meni, če ne bi bil moj želodec dovolj dober, da prenese tudi to.

Jaz tudi to domnevam. Še bolj ko sm vidu sliko Zopet tak odgovor od MT da bi koz.. .

Glej Leon, ta kompas ti kaže v katero smer morš pelat, da greš, recimo kot na sliki, proti severu in je označba N (sever) pred tabo. Nič ni s tem narobe, stvar navade.
Eni kompasi pa kažejo, recimo če je oznaka N usmerjena proti N, Kje je sever..

Torej en kaže kam si obrnjen (torej v tem primeru na sever) in je oznaka N pred tabo, drug pa kaže kam morš bit obrnjen , da pluješ proti severu in je oznaka obrnjena proti N-severu.
Wink

lp

Dej prosim še to povej, kje se jaz sklicujem na tvoj ZS. Si pa res neverjetn

[kr en]

ojojoj

Never ending story.

[mamaMicka]

A je kdo opazil kako je začel lepo pisati marenostrum. Če primerjam z enim starim članom je "stilsko" zelo podobno

[Piki]

...in da bi to poskušal prikriti, prisiljeno uporablja ljubljansko narečje, kar mene zelo zabava. In v stilu tega starega člana tudi bije večne boje z Marjanom Tomkijem, ki kar trajajo in trajajo...

[mamaMicka]

Aja, potem to že vsi veste. Jaz sem pa party braker...

No za pomoč tistim, ki pa morda niso opazili. Če prav vem, samo dva člana ne znata citirati, oziroma delata črtice pod ali nad citat.
Pretirana uporaba vejic, za piko postavljena vejica. Presledek pred vejico, Za piko brez presledka. In podobne napake zaradi jeznega prehitrega tipkanja.
Zelo malo članov na koncu posta napiše LP ali lp.

marenostrumov sleng ni pravilen. Jaz sem lublančan pa za nekatere sleng besede vem, da se jih u lublan ne uporabla.
Nekdo, ki piše tako slabo, kot je marenostrum na začetku ni sposoben spraviti skupaj tako pravilno, kot je marenostrum na koncu.

Naprej zelo malo članov uporablja med tekstom smeškote, še manj pa namesto ! ali namesto ?

Uporaba navedkov in oklepajev je sicer v moji domeni, ampak še dva člana jih pridno uporabljata. Marenostrum in ...
Ne me linčat, ne trdim, da je to vse res, samo podobno pa je.

Edino mi ni jasno, da bi bil to človek, ki je imel največ za povedati čez tiste, ki imajo po dva nicka.
Jaz sicer ne vem kdo so, sam imam dva. Enega sem odprl v času, ko sem bil v banovcih in sem napisal samo en post (yeah, outlaw feeling)


No, nima veze...

[Marchi]

In tema je počasi za izbirs!

@Marenostrum, nauči se kulturnega komuniciranja!
Ko boš toliko prispeval forumu kot Marjan Tomki, potem boš lahko zahteval stvari na tem forumu, kot si asertivno zapisal v naslovu. Do takrat, pa ga lepo prebiraj, prispevaj in sprašuj kolikor te je volja, samo ne žali in ne zganjaj hrupa Najbolje pa je da tipkovnico za trenutek zamenjaš za kakšno naše srečanje, kjer lahko v živo spoznaš morjeplovce s foruma.

@NT vem, da nimaš moderatorskega dostopa do te teme, zato naj moderator ali moderator2, uredi temo o kompasu in zbriše vse ostale teme povezane s tem, ker očitno ne znate nehat.

@Mamamicka
Ne prilivaj olja na ogenj