Morjeplovec.net

Plazim se okrog mašine in razmišljam zakaj je v veljavi pravilo, da morata biti vedno po dve objemki na smrečico za cevovod, ki vleče hladilno vodo v mašino. Inšpektorju, ki je pregledoval gradnjo je bil to eden od zelo pomembnih pogojev, da se podpiše.
Dobre objemke nikakor ne moreš uničit med montažo in če je široka ti tudi ne more razrezat cevi, če jo pritegneš na "pas mater".

Ima kdo stvarno razlago zakaj tako pravilo?

Dve ledvici, dva pljučna krila ... dve objemki.

Vprašaj se naslednje:

Če imaš dve kuverti in v eni je 50€ v drugi pa 100€.

Izbereš eno, ne veš katero si dobil in imaš šanso, da kuverti zamenjaš ali pa pustiš kot je, ali je menjava smiselna?

Ali je objemka slaba, zveš šele takrat, ko poči.

Za take stvari pa je boljše dve kot ena, sploh če je prostora dovolj.

Dobro, samo vprašal sem.

Logično, izdelovalec objemk ima dobre veze pri inšpektorjih.
Verjetno je to povezano s kakšnim Loyd ali podobnim, če bi to odločanje sprejemali v Sloveniji, bi predpisali najmanj 4.

Kaj pa pravite okrog cinkov o katerih sem zadnjič spraševal, pa nič?

AEgir napisal/-a:Vprašaj se naslednje:

Če imaš dve kuverti in v eni je 50€ v drugi pa 100€.

Izbereš eno, ne veš katero si dobil in imaš šanso, da kuverti zamenjaš ali pa pustiš kot je, ali je menjava smiselna?

V tem primeru (dve kuverti) je vseeno.

dejmimer napisal/-a:

AEgir napisal/-a:Vprašaj se naslednje:

Če imaš dve kuverti in v eni je 50€ v drugi pa 100€.

Izbereš eno, ne veš katero si dobil in imaš šanso, da kuverti zamenjaš ali pa pustiš kot je, ali je menjava smiselna?

V tem primeru (dve kuverti) je vseeno.

Ajde,razloži nam neukim.

Če je v kuverti ki si jo dobil 50€ in jo zamenjaš, dobiš +100%
Če je v kuverti ki si jo dobil 100€ in jo zamenjaš izgubiš samo -50%.

Će sta dve je vseeno, će so tri se pa pozna. Uganka gre tako nekako,
-imas tri kuverti samo v eni je 100eur.
-Izberes eno.
-voditelj ti eno od preostalih dveh odmakne(zagotovo prazno)
vprasanje je ali je bolje ostati pri izbrani ali zamenjati ali je vseno?

Paradoks dveh kuvert. Verjetnost da dobiš je večja če zamenjaš. Menda.

Since the situation is symmetric, it seems obvious that there is no point in switching envelopes. On the other hand, a simple calculation using expected values suggests the opposite conclusion, that it is always beneficial to swap envelopes, since the person stands to gain twice as much money if they switch, while the only risk is halving what they currently have.

Kdo ima sedaj prav? ChatGPT ali ChatGPT

objemka