Vidim, da se pojavlja več interpretacij dogajanja na trgu.
Sam se, ko ne najdem prave orientacije, obrnem in iščem podobne primer na drugem nivoju.
Sam bi tole primerjal s prodajo krompirja, kjer so razlike še občutno večje in se ljudje nikoli ne "slabovoljijo".
Prihaja do identičnih posledic z identičnimi razlogi.
Torej:
- kupuje se tam, kjer je ceneje, kot se da na drugem tržišču prodati
- prepodajalec prevzame riziko, ker ni nujno, da se po njegov vložek vrnil
- v času "skladiščenja" se lahko globalno zadeve spremenijo toliko, da nek artikel močno zgubi na vrednosti (recimo navtika - cene so v zadnjih 5-ih letih močno padle - govora o plovilih vrednosti nad 100k€)
- sezonske produkte je najbolj primerno kupovati v mrtvi sezoni in prodajati na ali malo pred vrhuncem sezone
No sedaj pa še nekaj vzporednic s krompirjem.
Recimo, da je nabavna cena krompirja
Za primer vzemimo krompir. Po podatkih statističnega urada RS je bila
odkupna cena krompirja v letošnjem aprilu 0,19 EUR/kg, cena kg krompirja
na ljubljanskih tržnicah (iz cenika LPT d.o.o. – dnevne cene na tržnici) pa
med 1 in 2 EUR. Razlika? Kaj narediti, da bo kmet dobil tudi razliko in ne
samo 19 centov? Odgovor je neposredna prodaja.
Vir.
http://www.google.si/url?sa=t&rct=j&q=& ... ms&cad=rja
Ta isti krompir se nakupu pri pridelovalcu, začne prodajati pri "trgovcu" - tu bo to nekdo, ki ne bo plačal davkov (razen če je direktno proizvajalec) po polnoma drugih cenah - faktor je tu že več, kot 2.
Primer -
http://www.bolha.com/prehrana/hrana/zel ... 1363090607
Mogoče bom temu v oglasu naredil krivico, vednar se tudi pri krompirju pojavljajo špekulanti, ki ga na jesen nakupijo in skoi sezono prodajajo. Ti ne plačajo nobenih davkov!
Potem pa imamo tu uradne trgovce, ka katere je precejkrat cena 0,19 EUR/kg previsoka in kupujejo na tržiščih, kjer je cena še nižja. Sami pa potem ta isti artikel prodajajo po nesramnih cenah - nobena redkost ni, da je krompir 0,70 EUR/kg.
Seveda mora živilski trgovec upoštevati iste zakonitosti, kot trgovec plovil. Kupiti mora ravno toliko proizvoda, da se bo le-ta še lahko prodal. V nasprotnem primeru, se v prvemu zgodi, da bo krompir zgnil, drugi pa bo imel vezan kapital vsaj še eno sezono, kjer pa postane precej bolj odvisen od dogajanja na trgu (razvrednostenju določenega artikla zaradi 1001 razloga).
Torej, tako kot je MM povedal (pa se ne poznava in sva tudi "zašmelcala" pri določenih temah) - vsak bi lahko šel po tisti kos plovila sam ravno tako, kot gre lahko kdorkoli po krompir k pridelovalcu in se izogne verigi, ki ima za posledico, da se določen produkt plača x _____ več, kot pri izvoru.
V življenju je VEDNO tako, da je se je potrebno za ugodne ponudbe obrniti in ne mečkati, modrovati, .............. Tisti, ki počnejo ravno to, naj pa potem bodo tiho in ne čivkajo.
Druga zgodba je pa to, da se goljufa, manipulira, ...... z artiklom in se zaradi tega "pridobiva" na vrednsoti. To je vredno obsojanja, tako v navtiki, agroizdelkih, ..... in za bi morale obstajati inšpekcije z visokimi pooblastili, s katerimi bi držali red na trgu.
Torej, za bolj trde. Ni problem, da se kupi krompir pri najboljšem trgovcu, ta bo kupil krompir po 0,19 EUR/kg, ga opral, zapakiral in prodal po 0,75 EUR/kg. Ta isti kupec, ga bi lahko kupil za ozimnico pri proizvajalcu!
Problem je, kot ta isti trgovec kupi krompir v (vstavi poljubno deželo), kjer ga plača po .. recimo 0,10 EUR/kg in ga prodaja pri nas po ceni 0,75 EUR/kg in deklarira, kot slovenskega!
Naslednji primer, krompir iz lanskega leta, katerega je shrani, da je se skoraj ni staral in ga naslednje leto prodaja, kot svež mlad krompir (recimo maja), po ceni 1,50 EUR/kg.
Je takole bolj razumljivo??
