gregor.n napisal/-a:Lej stvar je čist simpl, ljudje smo pač na zemlji živali na vrhu prehranjevalne verige, v živalskem svetu se ve kdo je šef krdela in je sam eden, najmočnejši, mi smo se mal sofisticiral in nekak moč merimo v denarju se prav da je šef tist ki ma največ dnarja in ima vse deske na dilah prbite in ne neki papki izvoljenci ljudstva kao na demokratičen način, ki se ne znajo prežvet s svojim delom in pol flancajo in serjejo po televiziji kolk so fajn v bistvu pa morjo nekak nakradit dnar, da ne pocrkajo, ker si od svojga dela ne morjo nafilat rit.
Na kozlaje mi gre...
Več reči, ki si jih zapisal, je vprašljivih.
Do poljedelske revolucije - ki se je prazgodovinsko zgodila ne ravno davno v primerjavi s časom, odkar je okoli človek nam podobnega tipa - ljudje niso bili na vrhu prehranjevalne verige - in vrh prehranjevalne verige je bil pred tem precej širok (tamo so prevladovali najbrž mesojedi in mrhovinarji, ljudje pa so bili vsejedi).
Tudi tvoja ideja o šefu krdela v raznih vrstah živali,
niti slučajno ne drži za vse vrste bitij, ki se zbirajo v trope. Vzemimo čebele, mravlje... - zanje tvoja predstava ne drži. In to so eni od tistih, pri katerih mehanizem deluje pri skupnostih precej velikega števila osebkov, kjer kaže, da imamo ljudje problem...
Pa kobilice - in njihova dvojnost, travniške in tiste, ki se družijo v oblak, naj bi bile genetsko enake; na preklop iz enega v drugi način kaže da vpliva gostota populacije.
Naomi Ehrich Leonard napisal/-a:Animals in groups, from bird flocks to fish schools, employ decentralized strategies and have limitations on sensing, computation, and actuation. Yet, at the level of the group, they are known to manage a variety of challenging tasks quickly, accurately, robustly and adaptively in an uncertain and changing environment.
Če prevedem, pri precej skupinah živih bitij so strategije odločanja decentralizirane, torej ne obstaja jasen vodja, pa je vendar skupina učinkovita.
Gregor pravi, da je reč 'simpl': treba je imeti jasnega vodjo - ampak kot kaže se vseeno strinjamo, da Slo kot skupina ozrioma skupnost trenutno ni ravno posnemanja vredna.
Tudi ni nujno, da je vodja tropa vedno najmočneša žival. Pri precej živalskih vrstah je bila vodja tropa stara samica, pri nekaterih so se v trop družile le samice z mladiči, samci pa so se gibali izven tega (na primer sloni...).
In za dodatek trenutno znanost ugotavlja, da je o tem podobnih rečeh ve veliko manj, kot se je domnevalo. Veliko, kar se je mislilo, da se ve, ni držalo. Nekaj reči, ki so bile zaznane, enostavno ni bilo mogoče objaviti cela desetletja, veljali pa so sterotipi, za katere včasih sploh ni bilo mogoče ugotoviti, kdo jih je uvedel.
En pogled na to, s čimer si trenutno nekateri razbijajo glave
Mimogrede, Slovenec, ki je pred nekaj desetletji napisal knjigo Etologija psov, niti slučajno ni razumel svojega psa. Vem, tega psa - ki je uspešno opravil nekaj izpitov - je skoraj ustrelil policist, ker je imel vtis, da napada osebo, ki jo je policist varoval, zares pa samo mož ni razumel in bil sposoben komunicirati s svojim psom.
In imel sem priliko nesti na varno psa, ki ga je njegov pes poškodoval. Po tem dogodku doslej še nisem šel prebrati njegove knjige, ampak se bom spravil tudi k temu.
Tistim, ki o tem trenutno vedo največ, je najbolj jasno, koliko ne vedo.
Nevedeži pa mislijo, da je vse to 'simpl'.
V glavnem, če bi s takim razumevanjem fizike, energetike, ekonomije... kot si ti tu poenostavil za družbo in ekonomijo, pristopil k izboljševanju evropskega sistema za zagotavljanje in distribucijo energije, jaz pri takem izboljševanju ne bi pričakoval prevelikega uspeha.
In če bi s takim pristopom načrtoval izboljšave slovenske družbe in ekonomije - ne vidim dosti koristi. Ampak to ne pomeni, da menim, da je bolje obupati in nehati poskušati. Ali pa da je bolje poskušati spremeniti reči, ne da bi prej poskusil razumeti, kaj se dogaja in kaj pravzaprav gre narobe...
Correct me if I am wrong, please.
Če bi se dalo upravljati starejše prispevke, bi bila kazala ažurnejša, v mnoge članke vrnjene slike, popravki vnešeni v izvirne članke in s tem vsebina pravilnejša in preglednejša...
